Troféu Mérito Acadêmico

* Trabalhos formalmente aprovados pelo Comitê de Ética, com carta de aprovação, número de provação, termo de consentimento esclarecido aprovado, segundo as regras da plataforma Brasil – CONEP.

* Comprovante de vínculo com a instituição de ensino (comprovante de matrícula ou declaração oficial) do ano vigente;
* O primeiro autor do trabalho deve portar uma carta do orientador concordando com a inscrição;
* Declaração de autorização de inscrição do trabalho, dos demais autores.

​

CLÁUSULA TERCEIRA – DAS NORMAS PARA ENTREGA OU REDAÇÃO

​

3.1. Somente serão considerados válidos os trabalhos encaminhados na íntegra, em forma de artigo científico, em formato Adobe Reader® (pdf) ou Microsoft Word® (“doc” ou “docx”) podendo ser digitados (obedecendo às normas para redação abaixo) ou cópia digitalizada (scanner) na íntegra das páginas da revista cientifica (caso o trabalho já tenha sido publicado).

​

3.2. Os trabalhos devem obrigatoriamente seguir os seguintes pré-requisitos:
* Redigido nos idiomas Português ou Inglês;
* O tamanho máximo do texto, deve ser de até 3.000 (três mil) palavras, excluídas biografia e legendas de figuras, assim como 3 figuras e 3 tabelas.

​

* Estrutura Básica:
– Título;
– Resultados;
– Resumo de até 300 palavras;
– Discussão/conclusão;
– Introdução;
– Objetivos;
– Referências Bibliográficas: no caso de trabalhos digitados, segundo a normatização Vancouver (disponível em Ann Inter Med 1997; 126:36-47 ou site www.icmje.org itens IV.A.9 e V);
– Hipótese;
– Justificativa;
– Métodos:
– No formato da ABNT

​

3.3. Para trabalhos digitados, deve-se respeitar a seguinte formatação:
– Tamanho da Folha: A4 (21 cm x 29,7 cm)
– Tamanho da Fonte: 11
– Alinhamento do Texto: Justificado
– Fonte: Arial
– Fonte 12 Arial ou Time

​

CLÁUSULA QUARTA – DOS VETOS À PARTICIPAÇÃO

​

4.1. Serão desclassificados:
* Trabalhos enviados por quaisquer outros meios que não sejam os especificados neste regulamento;
* Trabalhos que não estiverem inscritos ou redigidos segundo as normas deste regulamento;
* Os trabalhos cujo primeiro autor/acadêmico responsável:
– Não comprovar vínculo oficial com uma instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC;
– Trabalhos incompletos ou parcialmente concluídos;
– Trabalhos inscritos em duplicidade (o mesmo trabalho inscrito por diferentes acadêmicos), neste caso, ambos serão desclassificados;
– Trabalhos plagiados;
– Trabalhos finalizados ou publicados em data anterior a 2021.

4.2. Serão vetados:
– Inscrições de trabalhos efetuadas por pessoa que não seja o primeiro autor;
– Alterações no corpo do texto do trabalho após data limite de envio (as informações
fornecidas são de inteira responsabilidade do primeiro autor que submete o trabalho);
– Substituição do autor responsável após data limite de envio dos trabalhos.
– Inscrição de trabalhos premiados em edições anteriores do Prêmio Mérito Acadêmico SMCC (trabalhos que não foram premiados em edições passadas podem concorrer novamente).

 

CLÁUSULA QUINTA – DA AVALIAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO

​

5.1. Os trabalhos serão julgados por uma Banca Examinadora Multidisciplinar (BEM) que será indicada e nomeada pela Diretoria Científica da SMCC e composta por no mínimo (três) membros de reconhecida experiência na área científica.
5.2. Os trabalhos serão julgados pela BEM mediante avaliação sistemática de seu conteúdo e a contribuição que traz à prática clínica, em geral, e à literatura, tendo como critérios de avaliação e pesos.
5.3. Terão prioridade para premiação, os trabalhos de conteúdo translacional.

​

ITENS A SEREM AVALIADOS PELA BEM (0 a 10 pontos) com PESO.

NOTA x PESO = RESULTADO

​

1. Originalidade do trabalho e relevância do tema [Peso 1x] 

2. Pertinência do título, adequação da introdução e da revisão de literatura [Peso 1x]

3. Respeito aos Princípios Éticos em Pesquisa [Peso 1x]

4. Metodologia utilizada (adequação e qualidade) [Peso 2x]

5. Análises de dados e resultados: articulação teórica e metodológica da interpretação [Peso 2x] 

6. Conclusões: fundamento, coerência com os objetivos e alcance [Peso 2x]

7. Qualidade da redação e organização do texto (ortografia, gramática, clareza, objetividade e estrutura formal) [Peso 1x]

8. Aplicabilidade na Prática Clínica [Peso 2x] 

​

NOTA FINAL: 

​

5.4. A nota final será a média aritmética das notas emitidas pelos membros da BEM considerando os pesos de cada item analisado. Quando houver empate de notas, o desempate se dará pelos seguintes critérios, nesta ordem:
1. Fator de impacto da indexação da Revista de Publicação do trabalho;
2. Congresso Internacional (apresentação oral);
3. Congresso Internacional (pôster);
4. Congresso Nacional (apresentação oral);
5. Congresso Nacional (pôster),
6. Simpósio Regional.

​

5.5. Não caberá nenhum tipo de recurso por parte dos autores inscritos ao resultado final da avaliação dos trabalhos apresentados pela BEM.
5.6. Ao final da avaliação dos trabalhos, a BEM emitirá um relatório da classificação final dos trabalhos para a COP, que divulgará apenas e tão somente os 03 (três) primeiros colocados.
5.7. As notas da BEM deverão ser entregues até o dia 30/04/2025.
5.8. A divulgação dos trabalhos selecionados será feita pelo site https://www.smccataguases.com.br/ e por comunicação direta aos autores responsáveis.
5.9. Os autores responsáveis pelos três trabalhos selecionados receberão três (03) convites cada para a cerimônia de premiação (o seu próprio, do acompanhante e do orientador), independentemente da quantidade de trabalhos inscritos.

​

CLÁUSULA SEXTA – DA PREMIAÇÃO

​

6.1. O resultado final com a revelação do trabalho vencedor será divulgado em Cerimônia Especial de Premiação.

6.2. Prêmios:

a) 1° LUGAR = GRANDE PRÊMIO MÉRITO ACADÊMICO SMCC:
O autor/acadêmico responsável pelo melhor trabalho na avaliação da BEM receberá:
– Prêmio no valor de R$ 2.000,00 (hum mil e quinhentos reais );
– Um troféu e um certificado incluindo os autores, na sequência em que foram cadastrados na ficha de inscrição;
– Publicação do trabalho no site da SMCC e citação em matérias especiais nos canais de comunicação da entidade;

​

b) 2° LUGAR = HONRA AO MÉRITO.
O autor/acadêmico responsável pelo segundo melhor trabalho na avaliação da BEM recebera:
– Prêmio no valor de R$ 1.500,00 (setecentos e cinquenta reais);
– Um certificado incluindo os autores, na sequência em que foram cadastrados na ficha de inscrição;

c) 3° LUGAR = HONRA AO MÉRITO:
O autor/acadêmico responsável pelo terceiro melhor trabalho na avaliação da BEM
receberá;
– Prêmio no valor de R$ 1.000,00 (quinhentos reais);
– Um certificado incluindo os autores, na sequência em que foram cadastrados na ficha de inscrição.

​​

CLÁUSULA SÉTIMA – DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

​

7.1. Fica expresso que, com a inscrição do trabalho, o(s) autor(es) concorda(m) que:
O artigo cumpre o que diz a Resolução do CFM N°.1595/2000 que impede a publicação de:
– Trabalhos e matérias com fins promocionais de produtos e/ou equipamentos médicos;
– Se houver fonte financiadora ou conflitos de interesse os mesmos estarão registrados no trabalho ou em folha anexa;
– O trabalho foi submetido e aprovado pelo CONEP;
– Há pleno consentimento para a divulgação dos dados do trabalho e/ou do(s) autor(es) para promoção de futuras edições do PRÊMIO MÉRITO ACADÊMICO SMCC.
7.2. A participação no prêmio implica total conhecimento e aceitação deste regulamento, sem possibilidade de questionamentos.
7.3. No caso de inscrição de trabalhos cujos membros da BEM estejam entre os autores, os mesmos serão aceitos, porém, as notas deste autor/avaliador para este trabalho serão desconsideradas no cálculo da média final, sem prejuízo das notas dadas aos demais trabalhos.
7.4. Os membros da COP e da BEM não receberão nenhum tipo de remuneração pela análise dos trabalhos.
7.5. A COP poderá alterar as datas de julgamento ou de premiação sem aviso prévio aos participantes.
7.6. Outras situações não previstas por este Regulamento serão decididas pela COP.

​

O envio dos trabalhos para o Prêmio Mérito Acadêmico devem ser enviados pelo e-mail abaixo:

​

E-mail: 

sociedadedemedicinacataguases@gmail.com

​